橋下発言は日本社会が歴史修正主義を甘やかしてきた結果に過ぎない
従軍慰安婦に関する一連の橋下徹発言が救いようのない恥知らずなものであることは言うまでもなく、それに同調したレイシスト・石原慎太郎氏*1や哲学者と称する事実上の下衆である東浩紀氏ら*2も人として大切なものを全て失った畜生でしかないことは周知の通りです。
橋下発言に対しては、日本国内の人権団体のみならず*3、研究者*4、米軍*5、与野党*6からさえ非難されています。
安倍政権下の抑圧で歴史修正主義批判が圧殺されていたメディアも、アメリカからの風当たりが強まり安倍首相がトーンダウンしたタイミングで政権閣僚も橋下発言を批判に至って、さすがに橋下「慰安婦」発言に批判的な論調になりつつあるように見えますが、そもそも安倍政権の本音が慰安婦問題否認にあることは既知の事実ですから、各メディアともどこまで踏み込んでよいのか、左右両隣を見回しながら様子見しているようにも見えます。
慰安婦問題にしり込みする全国紙
「社会の木鐸」と言う言葉も全国紙については死語になって久しいように感じます。
橋下市長が一連の慰安婦関連暴言を最初にはいたのは2013年5月13日ですが、翌5月14日の全国紙5社の社説は以下の通りです。
| 朝日（天声人語） | 「交通事故に遭って顔中を包帯で巻いた「息子」を、母親は５カ月も看病した。〜」（「母さん助けて詐欺」に関する内容） |
| 朝日（社説） | （社説）もんじゅ処分 もう再開はありえない |
| 朝日（社説） | （社説）パキスタン 混乱を周辺に広げるな |
| 毎日（社説） | 社説:Ｇ７と財政再建 決意はどこへ行った |
| 毎日（社説） | 社説:日台漁業協定開始 操業ルール策定を急げ |
| 日経（社説） | パキスタン次期政権待つ難題 |
| 日経（社説） | 重要なのは社長人事より郵政の将来図だ |
| 読売（社説） | 福島第一原発 地下水の対策は焦眉の急だ（5月14日付・読売社説） |
| 読売（社説） | サイバー対話 攻撃抑止へ日米協力を深めよ（5月14日付・読売社説） |
| 産経（産経抄） | 【産経抄】５月１４日（「母さん助けて詐欺」に関する内容） |
| 産経（主張） | 母の日の銃乱射 惨事の繰り返しは異常だ |
無論、これらの話題もそれなりに重要だと思いますし、否定論を前面に押し出す産経が書かないのも当然ではありますが、全国紙がことごとく無視・様子見ってのはちょっとどうかと思います*7。まあ、社説だけが書くべき場所というわけではないですが。
自民党にとっては火元ロンダリングの良い材料
名うての歴史修正主義者である下村文部科学相*8や稲田行政改革担当相*9までが、橋下発言を批判している現状は彼ら自民党極右勢力の従来の主張から見ればとても奇異に感じます。
例えば今回、稲田行革相が「慰安婦制度は大変な女性人権侵害」*10と指摘していますが、ほぼ1年前の2012年5月に自民党の石破茂（現・自民党幹事長）は、アメリカ、ニュージャージー州パリセイズパーク市に設置された慰安婦の碑に書かれた「日本帝国政府の軍に拉致された慰安婦として知られる女性や少女のために」「人道に対する罪を決して忘れないようにしよう」の文言に言いがかりをつけています。
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20120603/1338727090自民党の領土に関する特命委員会で委員長を務める石破茂前政調会長らは１７日、首相官邸で藤村修官房長官と会い、米ニュージャージー州パリセイズパーク市で２０１０年に設置された慰安婦の碑の早期撤去を同市に求めるよう申し入れた。藤村氏は「事実を把握してしかるべく検討したい」と述べた。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120518/plc12051800340001-n1.htm
石破氏らは、碑に「日本帝国政府の軍に拉致された慰安婦として知られる女性や少女のために」「人道に対する罪を決して忘れないようにしよう」などと記されていることについても、同市に歴史的根拠を要求するよう求めた。
自民党が公式見解として「慰安婦制度は大変な女性人権侵害」として理解しているなら、碑の撤去など求めたりはしないでしょう。
「慰安婦制度は大変な女性人権侵害」とする稲田行革相と、それを否定する石破幹事長、いったいどちらが自民党の本音でしょうか？
さらに、パリセイズパーク市に直接出向いて慰安婦碑を撤去するよう市長を恫喝した自民党の竹本直一衆院議員、古屋圭司衆院議員（現・国家公安委員長）、山谷えり子参院議員（自由民主党治安・テロ対策調査会 副委員長）、塚田一郎参院議員（拉致問題特別委員会 理事）の四議員がいますが、彼らはロタンド（Rotundo）市長を恫喝するにあたって、次のようなことを言っています。
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20120511/1336755007“Their purpose was to have us pretty much remove it,” he said on Wednesday as he stood in front of the library. “Regardless of whatever else they said their main goal was, to come here to think we would be intimidated to take it away, and we are not.” Rotundo said during a three-hour meeting last Sunday with town officials, the four Japanese legislators disputed the number of comfort women and claimed that they willingly served the soldiers.
http://www.northjersey.com/news/immigration/051012_Palisades_Park_ceremony_remembers_comfort_women.html
the four Japanese legislators disputed the number of comfort women and claimed that they willingly served the soldiers.
「4人の日本人議員は慰安婦の人数に苦情を延べ、彼女らは自ら望んで兵士のために身体を差し出したのだと主張した。」
竹本直一、古屋圭司、山谷えり子、塚田一郎の四議員は、「慰安婦制度は大変な女性人権侵害」と理解するどころか、慰安婦は自主的な売春婦だと主張したわけです。
自民党が公式見解として「慰安婦制度は大変な女性人権侵害」として理解しているなら、当然彼ら四人の議員を除名するべきですが、決してそんなことはしないでしょうね。
安倍晋三首相率いる自民党の本音は、“慰安婦は自主的な売春婦であり日本に責任はない”という主張であるから、山谷えり子議員らを除名などするはずがありません。
日本でほとんど報道されなかった山谷議員による恫喝
ちなみにこの自民党議員らがパリセイズパーク市に行って慰安婦碑を撤去するよう恫喝した事件は、日本国内のメディアではほとんど報道されていません。
私が覚えている限りでは赤旗くらいでした。
今は安倍政権が海外からの非難をかわす為、矛先を橋下・石原維新に向けさせているので、各メディアも安倍政権の怒りに触れない範囲で慰安婦問題を橋下批判として取り上げるでしょうが、安倍政権の歴史修正主義的性格に対し、大メディアが真っ向から批判することはないでしょう*11。
慰安婦問題否認論や南京事件否定論が垂れ流されている状態を無批判に過ごした結果、「大変な女性人権侵害」を無視・放置あるいは悪化させてきた安倍自民政権は今、その責任を維新に押し付けることで逃げようとし、それを当然知っているであろうメディアは黒幕に目を向けることなく、囮の和製レーム*12に食いついて「社会の木鐸」ごっこに興じているように思えます。
*1:「橋下慰安婦発言:「軍と買春はつきもの」石原氏が擁護」http://mainichi.jp/select/news/20130514k0000e010176000c.html
*2:「橋下市長の「慰安婦は必要だった」について東浩紀氏「問題発言なのか？」 - Togetter」http://togetter.com/li/502199
*3:市民団体「日本軍『慰安婦』問題・関西ネットワーク」、「旧日本軍性奴隷問題の解決を求める全国同時企画・京都実行委員会」、韓国京畿道の施設「ナヌムの家」、「性暴力禁止法をつくろうネットワーク」、http://mainichi.jp/select/news/20130514k0000m040096000c.html、沖縄の女性団体、http://mainichi.jp/area/okinawa/news/20130514rky00m040001000c.htm
*4:神戸女学院大の石川康宏教授、木村幹・神戸大大学院国際協力研究科教授、http://mainichi.jp/select/news/20130514k0000m040096000c.html
*5:「橋下提案「ばかげている」＝米国防総省」、http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000009-jij-n_ame
*6:「維新・橋下氏が慰安婦是認発言＝在沖米軍には風俗業利用促す―与野党から批判」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130513-00000127-jij-pol
*7:「母さん助けて詐欺」に関する話なんて名称だけの話ですからねぇ
*8:「「党代表の発言ではない」下村文科相も痛烈批判」http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130514/waf13051410340013-n1.htm
*9:「「慰安婦制度は大変な女性人権侵害」稲田行革相が批判と不快感」http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130514/waf13051409440008-n1.htm
*10:http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130514/waf13051409440008-n1.htm
*11:そのくらいの気概が残っているなら、私としては嬉しい誤算ですが。
*12:エルンスト・ユリウス・レーム。1930年代ドイツで突撃隊を率いてナチスの勢力拡大に貢献したが、後にヒトラーによって粛清された人。ここでは橋下市長をレームとみなしています。ではヒトラーは誰かと言えば・・・。
