韓国内では元慰安婦らへの現金支給を報じていないの？
毎日新聞と読売新聞はその社説で、日韓政府間合意に基づく元慰安婦への現金支給がほとんど報じられていないと述べています。
http://mainichi.jp/articles/20170107/ddm/005/070/019000c社説 釜山の少女像 合意の崩壊を危惧する
毎日新聞2017年1月7日 東京朝刊
だが実際には、合意に基づいて設立された財団による元慰安婦らへの現金支給事業は順調に進んでいる。合意時点で生存していた元慰安婦の７割超が事業を受け入れた。韓国ではほとんど報じられていないが、当事者の意向はもっと重視されるべきだ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20170105-OYT1T50182.html少女像釜山設置 日韓合意を損なう不法行為だ
2017年01月06日 06時08分
財団は、１０億円を基に、合意時点での生存者４６人のうち２９人に各１億ウォン（約１０００万円）を支給したという。だが、その事実は韓国で十分に報じられていない。
韓国政府の設立した「和解・癒やし財団」に日本政府が現金10億円を振り込んだのは2016年8月31日、韓国政府が入金を確認したのは翌9月1日です。
このニュースは9月1日の時点で、韓国中央日報が報じています。
「日本、慰安婦被害支援財団に１０億円入金完了…被害者６人は受領拒否（2016年09月01日15時27分 ）」
その翌日9月2日には、「韓国人７６％ 「韓日合意を履行しても少女像移転はできない」…再協議意見も過半数超え（2016年09月02日16時39分 ）」という報道がされています。
その後、2016年10月11日に「和解・癒やし財団」は現金支給事業を開始しますが、そのニュースは10月13日には報道されています。
「韓国「和解・癒やし財団」 慰安婦被害者支援事業を開始（2016年10月13日11時21分 ）」
その後も、元慰安婦らの意向も含めて頻繁に報じられています。
「韓国慰安婦財団「被害者４６人中２９人が現金受け取る意思」（2016年10月14日16時42分 ）」
「韓国女性家族部副長官「韓日慰安婦合意、被害女性ほとんどが賛成…反対は少数」（2016年10月19日13時54分 ）」
少なくとも中央日報だけでもちゃんと報じられており、「韓国ではほとんど報じられていない」（毎日）とか「韓国で十分に報じられていない」（読売）とかの評価が適切とは思えません。
今の日本では、韓国を否定する方向の捏造なら許されるようですね。
ああ、ちなみにこういう報道もされています。
http://japanese.joins.com/article/268/220268.html?servcode=A00§code=A10日本人の半分以上、慰安婦被害者の現金支給決定に「評価しない」
2016年09月05日13時31分
[ⓒ 中央日報日本語版]
慰安婦被害者を支援するために韓国に設立された「和解・癒やし財団」が、日本政府が送金した１０億円で生存被害者に１人あたり約１０００万円を支給することを決めたことについて日本で否定的な評価が多いことが分かった。
毎日新聞が３〜４日に世論調査を実施した結果、韓国が設立した財団を通じて、日本政府が元慰安婦に、１人につき約１０００万円の現金を渡す合意について「評価しない」が５８％になったと報道した。一方でこの合意を「評価する」とした回答は３０％だった。
これに先立ち和解・癒やし財団は、１０億円を慰安婦被害者のうち生存者（４６人）について１億ウォン、死亡者（１９９人）については遺族に２０００万ウォン規模の現金を分割支給する方針を立てた。
日本社会のこういう認識が韓国に伝えられているわけですが、その上で“金払ってやったのだから、性暴力被害者像を撤去しろ”と要求し、韓国では“日本が金払ってやったことが報じられてない”とか因縁をつけるのは、さすがにどうかと思いますねぇ。
