「反日世論を喚起し、支持率を高める」論という幻想
重村智計氏がなかなか残念な論者になり果てています。まあ、今に始まったことではありませんが。
文在寅大統領の“陰謀”に乗せられるな（1/7(月) 12:00配信 日経ビジネスオンライン）
「反日世論を喚起し、支持率を高める」？
韓国の政権が支持率を高めるために反日世論を喚起するというのは、日本メディアが好んで用いる説ですが、少なくとも近年においてそれを実証するような事例は見当たりません。
ですが、そのドグマにとらわれ続けている日本の論者は少なくなく、重村氏もその一人ですね。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr●反日世論を喚起し、支持率を高める
韓国国防省報道官は1月2日、声明で「自衛隊機が威嚇的な低空飛行をした」と述べ、日本に謝罪を求めた。「威嚇的」の表現は、友好国には使わない。この言葉には「悪意」と「挑発の陰謀」が込められている。「高位級の人物」との表現で、安倍晋三首相を批判したのも失礼で、安倍首相を怒らせようとの意図がアリアリだ。日本が怒れば、反日世論が盛り上がり、大統領の支持率アップにつながるとの“陰謀”を考えている。
重村氏は「日本が怒れば、反日世論が盛り上がり、大統領の支持率アップにつながるとの“陰謀”」を幻想しているようですが、具体的な根拠は何もありません。
安倍首相が積極的に公表するよう防衛省に圧力をかけたというのは日本側の報道によるもので、それに対する批判があってもそれ自体が「失礼」とかではないでしょう。重村氏にとっては、安倍首相は批判してはいけないアンタッチャブルな存在なのかもしれませんが。
ところで、韓国ではギャラップやリアルメーターなどは政権支持率を週単位で調査して公表していますが、慰安婦問題や徴用工裁判あるいは観艦式での旭日旗問題や今回のFCR照射問題でのいわゆる“反日”的な政府対応で支持率が上がったなどという観測は全く見られません。
支持率への影響で言うならむしろ日本側にも受け入れやすい対応の方が韓国世論の支持を得やすい傾向にあるでしょうが、いずれにせよ、世論調査での支持率に対日政策の影響を挙げているような事例自体がほぼ皆無ですから、「日本が怒れば、反日世論が盛り上がり、大統領の支持率アップにつながる」などという言説自体が都市伝説に近いものだと言っていいでしょう。
ところが、朝鮮日報によると韓国のネット世論は冷静で、70％以上が「韓国政府の主張は信用できない」と書き込んだ。日本政府は、文大統領の“陰謀”に乗せられてはいけない。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
これの根拠がよくわかりませんでしたが、ひょっとして朝鮮日報に書き込まれたコメントのことを言ってるんですかね？
報道官声明は、「争点をすり替える意図」が明白だ。「自衛隊機へのレーダー照射問題」を「日本の謝罪問題」に、すり替える“陰謀”だ。いつもの手口である。「レーダー照射は、自衛隊機を狙ったものではない」というが、それなら誰を狙ったのか説明がない
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
何かを隠そうとしている。
「「レーダー照射は、自衛隊機を狙ったものではない」というが、それなら誰を狙ったのか説明がない」って、いや韓国側は最初っから遭難した北朝鮮漁船の捜索のためレーダー照射したって言ってるじゃないですか。何回言えば理解できるんですかね。
韓国ではレーダー照射に大統領の許可が必要って、どこ情報？
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr●責任問題を隠そうとしている
事件が起きたのは、昨年12月20日の午後3時過ぎだった。昼日中の明るい時間帯で、海上も穏やかで相手を認識できる状態にあったのに、自衛隊機に攻撃を意味するレーダーを照射した。考えうる可能性は（1）自衛隊機に見られると困る行動をしていた（2）韓国軍はすでに自衛隊を敵軍と考えている（3）兵士が勝手に行なった――である。
韓国大統領はクーデターを警戒し、各師団や部隊の司令官の指揮と行動を厳しく規制し監視している。大統領が許可してもいないのに勝手にレーダーを照射することは、絶対に許されない。だが、誰かがレーダー照射を命じたから、事件は起きたのだ。その責任問題を懸命に隠そうとしている。
韓国側は最初から何度も説明していますが、照射したのはMW-08でそれは海上捜索のためでありSTIR-180は照射していないというものです。「自衛隊機に攻撃を意味するレーダーを照射した」というのは重村氏の勝手な解釈で、現時点では確定した事実ではありません。
重村氏による「考えうる可能性」というのも頭のおかしなものです。
たとえば「（1）自衛隊機に見られると困る行動をしていた」とか、いや仮にそうだとして、その場合韓国駆逐艦が火器管制レーダーを日本哨戒機に照射することで韓国側に何かメリットがあるんですか？火器管制レーダーを照射したところで、日本哨戒機が目撃した内容を忘れてくれるわけでも何でもありませんよね？
“見られたら困ることをしていたから火器管制レーダーを照射した”と主張している論者は他にもいますけど、理由と行動がまるで合致しないトンデモとしか言いようがないんですよね。
「（2）韓国軍はすでに自衛隊を敵軍と考えている」とかも馬鹿げた主張で、それが事実ならFCRだけではなく撃墜してくるんじゃないですかね。むしろ、友好国なのに、FCRが照射されたと大騒ぎする日本側の方が韓国軍を敵軍と考えていそうです。韓国側はMW-08の照射は認めていて、即座に日本哨戒機を狙ったものではないと釈明しているにもかかわらず、日本側は意図的だと決め付けて大騒ぎしているわけですから（それも照射されたのがMW-08なのかSTIRなのかも曖昧にしたまま）。
STIRについて「（3）兵士が勝手に行なった」という可能性自体は無いとは言えないでしょうが、とにかく日本側が照射されたのがMW-08なのかSTIRなのかを明確にしないと何とも言えない話です。
そして可能性（４）として、“日本側がMW-08をSTIRと誤認した”とか“日本側はMW-08の照射を問題視している”とかがあっていいはずなのに、そこには思いが至らない、その辺が昨今の日本メディアの体たらくを示しています。“わが政府、わが軍は嘘つかない”とか認識が素朴すぎるにもほどがあります。
「大統領が許可してもいないのに勝手にレーダーを照射することは、絶対に許されない」とかも意味不明です。STIRの使用許可って大統領権限なんですか？
「誰かがレーダー照射を命じたから、事件は起きたのだ」ていうのも、いやあなた直前に「考えうる可能性」として「（3）兵士が勝手に行なった」というものを挙げてるじゃないですか、と。
どの国の海軍も海難救助の協力くらいはすると思うが・・・
韓国海軍艦艇の作戦活動に、北朝鮮の漁船を救助する「任務」はない。偶然に発見した場合は救助するが、救助のために「作戦活動」をすることはない。自衛隊機が撮影した映像では、海洋警察の救助艇が作業を終える状態にある。海軍艦艇の救助行動は見られない。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
元々、漂流している北朝鮮漁船を発見した韓国漁船が韓国海洋警察に通報し、現場付近にいた韓国海軍駆逐艦が捜索に協力したってだけの内容がどうして理解できないのか不思議。
で、どこの国の海軍であっても、そりゃ遭難者の救助に協力するのは当たり前で、別に韓国海軍が北朝鮮漁船の救助に協力してもいぶかしむ理由なんか無いでしょう。それとも日本の海上自衛隊は北朝鮮漁船が遭難して漂流しているのを発見しても見捨てるんですか？
韓国国防省は、当初は「北朝鮮漁船救助」と公式に述べ、「海が荒れていた」と嘘の説明をしたが、2日の声明では「作戦活動」「遭難漁船」と言葉を変え、「北朝鮮」の表現を消した。まずいのだろう。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
1月3日の記者会見でも、記者の質問に対して北朝鮮漁船を救助していたことを認めているので、別にそれが「まずい」とかいうことは無いと思います。また、朝日記事によれば事件翌日の12月21日時点で韓国側は「作戦活動」との文言が使われています*1。したがって重村氏の主張は邪推の域を出ていません。
いや、それは「韓国の主張通り」ではないだろう
百歩譲って韓国の主張通りなら、韓国艦艇は自衛隊機の位置と距離を測るためにレーダーを作動させた。このとき、間違えて「火器管制レーダー」を使ったのかもしれない。それなら「誤作動」と、なぜ言わないのか。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
「百歩譲って韓国の主張通りなら」とか言いながら、「韓国艦艇は自衛隊機の位置と距離を測るためにレーダーを作動させた」と主張するのは明らかにミスリーディングです。というかほぼ捏造ですね、これ。「韓国の主張通りなら」北朝鮮漁船救助のため捜索目的でMW-08レーダーを作動させ、自衛隊機はそれを感知しただけということにしかならないわけですから。
「韓国国防省の発表に韓国民の多くが疑問を抱いている事実」？
日本政府には、韓国国防省の発表に韓国民の多くが疑問を抱いている事実を、よく理解してほしい。「日本は正直だ」との韓国民の意識を、裏切ってはならない。文在寅政権と韓国民を「離間」する戦略を取るべきだ。事実確認と再発防止の要求に徹し、批判や非難は避けるべきだ。ただし、曖昧な合意をしてはいけない。喧嘩する必要はないが、言うべきことははっきり言うべきだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
韓国メディアは日本メディアと違って自国政府の公式発表を疑いもせず、そのまま垂れ流すようなことはしないようですが、それを「韓国国防省の発表に韓国民の多くが疑問を抱いている事実」と断言するのは我田引水にもほどがありますね。
「「日本は正直だ」との韓国民の意識」というのも、日本人や日本社会に対する韓国民の好感や信頼をそのまま日本政府にも当てはめるのも意味不明です。
韓国駆逐艦が北朝鮮漁船相手に「瀬取り」したとか疑う知能に驚く
このため、韓国海軍艦艇による自衛隊機への「火器管制レーダー照射」も、北朝鮮の「瀬取りに協力する行動」ではなかったか、との疑惑を生んでいる。北朝鮮の密輸行為に協力しているのを自衛隊機にみつけられたと思い、レーダー照射をしたとの観測だ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
バカバカしいことこの上ないんですが、火器管制レーダーに照射された相手の記憶を消去する機能があるとでも思ってるんですかね？
国連制裁の解除や緩和が2019年中に実現しないと、北朝鮮経済は一層苦しくなる。経済を好転させるには、米朝首脳会談と日朝首脳会談が必要だ。日本への言及はなかったが、批判的表現もなく、水面下で接触が継続していることを示唆した。中国政府高官によると、習近平国家主席は日朝首脳会談の実現を、金委員長に強く求めている。米中貿易戦争を戦うには、日本の経済協力が必要で、日本を取り込もうとしている。拉致問題解決で、安倍首相に恩義を売る戦略だ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr
北朝鮮が経済を好転させるのに米朝首脳会談が必要だというのはわかりますが、日朝首脳会談は別に必須でもないでしょう。日本に対する「批判的表現」が無かったことを都合よく解釈しているようですが、「日本への言及はなかった」というのをそのまま受け止めた方がいいんじゃないですかね。すなわち、米朝関係が改善すれば、日本は米国に追随するのだから言及する必要が無かった、と。そりゃ水面下での接触くらいはするでしょうけど。
中国に対する観測もよくもまあ、こう日本中心に世界が回っているみたいな認識ができるものかと呆れます。
中国側が米中貿易戦争で有利になるように貿易面での日米離間を図るのは当然の戦略ではあるでしょうが、そのために拉致問題を仲介するなんて面倒を中国が負担する理由がありません。
重村氏ってここまで駄目な人だったかなぁ・・・。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190107-41193189-business-kr文在寅大統領の“陰謀”に乗せられるな
1/7(月) 12:00配信 日経ビジネスオンライン
在寅大統領は支持率が落ち込んだままだ
韓国と北朝鮮の両首脳は、2019年年頭から危機に直面している。文在寅（ムン・ジェイン）大統領は、支持率が昨年末に43％に落ち込み回復しない。今年は30％台に落ち込む公算が大きい。日本との関係は、自衛隊機へのレーダー照射事件で悪化したまま越年した。
北朝鮮の駐イタリア代理大使（大使は退去処分）の亡命が、年明けに報じられた。北朝鮮経済はマイナス成長で、外交も行き詰っている。習近平（シー・ジンピン）国家主席の訪朝は見通しが立たず、金正恩（キム・ジョンウン）委員長は訪韓できなかった。米朝関係も停滞し、軍部の不満に直面している。●反日世論を喚起し、支持率を高める
韓国国防省報道官は1月2日、声明で「自衛隊機が威嚇的な低空飛行をした」と述べ、日本に謝罪を求めた。「威嚇的」の表現は、友好国には使わない。この言葉には「悪意」と「挑発の陰謀」が込められている。「高位級の人物」との表現で、安倍晋三首相を批判したのも失礼で、安倍首相を怒らせようとの意図がアリアリだ。日本が怒れば、反日世論が盛り上がり、大統領の支持率アップにつながるとの“陰謀”を考えている。
ところが、朝鮮日報によると韓国のネット世論は冷静で、70％以上が「韓国政府の主張は信用できない」と書き込んだ。日本政府は、文大統領の“陰謀”に乗せられてはいけない。
報道官声明は、「争点をすり替える意図」が明白だ。「自衛隊機へのレーダー照射問題」を「日本の謝罪問題」に、すり替える“陰謀”だ。いつもの手口である。「レーダー照射は、自衛隊機を狙ったものではない」というが、それなら誰を狙ったのか説明がない
何かを隠そうとしている。●責任問題を隠そうとしている
事件が起きたのは、昨年12月20日の午後3時過ぎだった。昼日中の明るい時間帯で、海上も穏やかで相手を認識できる状態にあったのに、自衛隊機に攻撃を意味するレーダーを照射した。考えうる可能性は（1）自衛隊機に見られると困る行動をしていた（2）韓国軍はすでに自衛隊を敵軍と考えている（3）兵士が勝手に行なった――である。
韓国大統領はクーデターを警戒し、各師団や部隊の司令官の指揮と行動を厳しく規制し監視している。大統領が許可してもいないのに勝手にレーダーを照射することは、絶対に許されない。だが、誰かがレーダー照射を命じたから、事件は起きたのだ。その責任問題を懸命に隠そうとしている。
韓国海軍艦艇の作戦活動に、北朝鮮の漁船を救助する「任務」はない。偶然に発見した場合は救助するが、救助のために「作戦活動」をすることはない。自衛隊機が撮影した映像では、海洋警察の救助艇が作業を終える状態にある。海軍艦艇の救助行動は見られない。
韓国国防省は、当初は「北朝鮮漁船救助」と公式に述べ、「海が荒れていた」と嘘の説明をしたが、2日の声明では「作戦活動」「遭難漁船」と言葉を変え、「北朝鮮」の表現を消した。まずいのだろう。
百歩譲って韓国の主張通りなら、韓国艦艇は自衛隊機の位置と距離を測るためにレーダーを作動させた。このとき、間違えて「火器管制レーダー」を使ったのかもしれない。それなら「誤作動」と、なぜ言わないのか。
日本政府には、韓国国防省の発表に韓国民の多くが疑問を抱いている事実を、よく理解してほしい。「日本は正直だ」との韓国民の意識を、裏切ってはならない。文在寅政権と韓国民を「離間」する戦略を取るべきだ。事実確認と再発防止の要求に徹し、批判や非難は避けるべきだ。ただし、曖昧な合意をしてはいけない。喧嘩する必要はないが、言うべきことははっきり言うべきだ。●金正恩委員長のジレンマ
金委員長は、1月1日に恒例の「新年の辞」演説を行なった。昨年実現した南北首脳会談と米朝首脳会談を偉大な業績として高く評価し、戦争の危機を解消する必要性を強調した。国民に初めて「核兵器の製造中止」と「核の不使用」、「核不拡散」を語った。この衝撃は、大きいはずだ。
一方、「主体思想」の言葉が消え、軍を評価する言葉がなかったのは、奇妙だった。思想教育の重要性を述べたが、「主体思想」に言及せず、「政治思想」と「社会主義文明」を強調した。
金委員長は執務室でソファーに座り、テレビカメラに向かった。これは、金正日（キム・ジョンイル）総書記と金日成（キム・イルソン）主席のスタイルとは、まったく異なる。父親や祖父の権威から離れ、自らの権威が確立したことを印象付けた。老幹部や軍幹部に、世代交代を宣言する演説スタイルであった。
演説は、反発や熾烈な勢力争いが存在する事実も、浮き彫りにした。軍を国防の柱として讃える言葉が消えた。奇妙だ。中国と韓国の情報関係者によると、軍エリート層には、核実験と核兵器製造を中止したことへの反発がなお根強い。指導者と軍との間には、微妙な緊張関係があるという。
経済が問題だ。新年の演説は旧来の「計画経済」を強調し、「市場経済」と「改革開放政策」の言葉はなかった。開城工業団地と金剛山観光事業の再開を強く求めており、経済制裁解除が北朝鮮経済を左右する現実を強く示唆した。
韓国の経済学者は、北朝鮮の昨年の経済成長はおよそマイナス3％と推計した。国連や米国が主導する経済制裁が効果を上げ、深刻な影響を与えているという。特に石油の不足は深刻で、昨年の石油輸入は70万トン程度しか許されなかった。これでは軍は維持できないので、海上での「石油瀬取り」（密輸）を展開せざるを得ないのだ。
このため、韓国海軍艦艇による自衛隊機への「火器管制レーダー照射」も、北朝鮮の「瀬取りに協力する行動」ではなかったか、との疑惑を生んでいる。北朝鮮の密輸行為に協力しているのを自衛隊機にみつけられたと思い、レーダー照射をしたとの観測だ。
国連制裁の解除や緩和が2019年中に実現しないと、北朝鮮経済は一層苦しくなる。経済を好転させるには、米朝首脳会談と日朝首脳会談が必要だ。日本への言及はなかったが、批判的表現もなく、水面下で接触が継続していることを示唆した。中国政府高官によると、習近平国家主席は日朝首脳会談の実現を、金委員長に強く求めている。米中貿易戦争を戦うには、日本の経済協力が必要で、日本を取り込もうとしている。拉致問題解決で、安倍首相に恩義を売る戦略だ。
重村 智計
