アメリカ政府による2011年の人権報告
日本人は、他国の人権状況は気になっても自国の人権状況にはほとんど関心がないようです。
米人権報告:「中国当局の抑圧、弾圧は日常的」
http://mainichi.jp/select/news/20120525k0000e030226000c2.html
毎日新聞 2012年05月25日 11時28分（最終更新 05月25日 11時55分）
また、シリア、イラン、北朝鮮などの人権状況に強い懸念を示す一方、中東・北アフリカの民主化運動「アラブの春」を歓迎。ミャンマーについては「長年の抑圧の末、改革に向けた予備的段階に進んだ」と明記し、政治囚の釈放などを評価した。日本については、雇用面での女性、在日外国人に対する差別やメディアの自主規制などの問題を指摘した。
在日外国人差別については以下の記述です。
Despite legal safeguards against discrimination, the country’s populations of Korean, Chinese, Brazilian, and Filipino permanent residents--many of whom were born, raised, and educated in Japan--were subjected to various forms of entrenched societal discrimination, including restricted access to housing, education, health care, and employment opportunities. Other foreign nationals resident in Japan as well as “foreign-looking” Japanese citizens reported similar discrimination and also said they were prohibited entry, sometimes by signs reading “Japanese Only,” to privately owned facilities serving the public, including hotels and restaurants. Noting that the discrimination is usually open and direct, respected NGOs complained of government inaction in prohibiting it. In addition, the March 21 report on the March 2010 visit by the UN special rapporteur on the human rights of migrants criticized Japan for lacking legislation to protect migrant rights and prohibit discrimination on the basis of ethnicity or nationality and for inadequately addressing the persistence of racial discrimination and xenophobia regarding migrants.
http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2011/index.htm
In general, societal acceptance of ethnic Koreans who were permanent residents or citizens continued to improve steadily. In 2010, 6,668 ethnic Koreans naturalized as Japanese citizens. Although authorities approved most naturalization applications, advocacy groups complained of excessive bureaucratic loopholes that complicated the naturalization process and a lack of transparent criteria for approval. Ethnic Koreans who chose not to naturalize faced difficulties in terms of civil and political rights, and according to Japan’s periodic submissions to the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, regularly encountered discrimination in access to housing, education, government pensions, and other benefits.
慰安婦問題
女性問題についても書いてありますが、その中に以下の記載もありました。
Section 6. Discrimination, Societal Abuses, and Trafficking in Persons
http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2011/index.htm
Women
Faced with continued calls for apology and compensation for “comfort women” (foreign and citizen victims of forced prostitution during World War II), government officials continued to express remorse and pointed to previously provided compensation payments.
（試訳）
「慰安婦」(第二次世界大戦中における強制売春被害者（外国人及び日本人）)に対する謝罪と補償についての継続的な要請に直面して、政府高官は自責の念を示し続け、既に補償を行なっていることを指摘した。
慰安婦問題についての言及については、メディアは黙殺しているようです。
その他
児童ポルノに関する問題やエロ漫画・ゲームなどについても言及されています。
No national law addresses the unfettered availability of sexually explicit cartoons, comics, and video games, some of which depict scenes of violent sexual abuse and the rape of children. While the NPA maintained that no link has been established between these animated images and child victimization, other experts suggested children are harmed by a culture that appears to accept child sexual abuse. During the year the Tokyo Municipal Government implemented an ordinance to restrict the sale of such material to minors.
http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2011/index.htm
ハーグ条約関連で子どもの連れ去り問題についても言及がありますが、これは別の報告書へのリンクとなっています。
International Child Abductions: The country is not a party to the 1980 Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction. See the Department of State’s report on compliance at
http://travel.state.gov/abduction/resources/congressreport/congressreport_4308.html as well as country-specific information at
http://travel.state.gov/abduction/country/country_3781.html.
感想
ほとんどのメディアは、中国や北朝鮮の人権状況に関する話題の報道で溢れています。一方、日本の人権状況に関してはほとんど触れていません。
中国政府はアメリカの人権報告に対し、「「事実を無視し、偏見に満ち、黒と白をひっくり返すものだ」と反論した上で、米側に対して「自分を見るよう切実に望む」と述べ、人権問題での認識を改めるよう要求した」*1ようですが、日本のメディアのように他国の人権状況だけ報道し、自国に関することは報道しない方が、国家運営としては正しいのかもしれませんね。
国民に何も見せず、何も聞かせず、外国への憎悪・嫌悪を煽って、国民の一体化を謀るという”スマート”な日本式対処法を中国も学ぶべきなのかも知れません。
*1:「米国務省の人権報告に反論＝「自分を見ろ」と中国外務省」http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012052500917
