まあ、産経文化人の井上和彦氏を真に受けること自体どうかとは思いますが。
４４年１０月２５日に始まった航空特攻は、４５年８月１５日までの約１０カ月間に、海軍が２３６７機、２５２４人。陸軍の特攻機は１１２９機、１３８６人が散華した（＝資料によってデータは多少異なる）。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160627/dms1606270830001-n1.htm
一方、特攻で撃沈・撃破された連合軍艦艇は、筆者の調べでは、２７８隻にも上り、３００隻超とする資料もある。米軍だけをみても、日本陸海軍機の特攻攻撃によって、戦死者が約１万２３００人、重傷者は約３万６０００人に上り、あまりの恐怖から戦闘神経症の患者が続出した。
特攻攻撃による戦果として、撃沈・撃破隻数が300〜400隻というのは割りと一般的ですが、戦死者12300人、重傷者36000人というのはちょっと聞いたことありません。
米軍は戦死4900、戦傷4800としています。
“Approximately 2,800 Kamikaze attackers sunk 34 Navy ships, damaged 368 others, killed 4,900 sailors, and wounded over 4,800. Despite radar detection and cuing,
http://www.onr.navy.mil/en/Conference-Event-ONR/science-technology-partnership/Past-Partnership-Conference-Highlights/~/media/Files/Conferences/Science-Technology-Partnership/2010/Work-Navy-Undersecretary-11082010.ashx
airborne interception and attrition, and massive anti-aircraft barrages, a distressing 14 percent of Kamikazes survived to score a hit on a ship; nearly 8.5 percent of all ships hit by Kamikazes sank.”
Dr. Richard P. Hallion, “Precision Weapons, Power-Projection, and the Revolution in Military Affairs”
少し多めに見積っているのが、この死傷15000人という説です。
By war's end, kamikazes had sunk or damaged more than 300 U.S. ships, with 15,000 casualties.
http://www.pbs.org/perilousfight/psychology/the_kamikaze_threat/
井上説はこの4倍ですから、ちょっと信じがたいですね。
ちなみに、少ない見積もり*1では3000人程度というのもあります。
ここもおかしい
この日だけで、「セント・ロー」のほか、護衛空母「サンチー」と「スワニー」「カリニン・ベイ」が大破し、護衛空母「サンガモン」「ペトロフ・ベイ」「キトカン・ベイ」が損傷した。米軍は１２８機を失い、戦死・行方不明者は１５００人、戦傷者は１２００人に上った。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160627/dms1606270830001-n1.htm
これは、わずか１８機による戦果である。神風特別攻撃隊による体当たり攻撃は、その是非はともかく大勝利だったのだ。
1944年10月25日の特攻隊攻撃以前に、カリニン・ベイは栗田艦隊に遭遇し砲撃で命中弾を受けています。キトカン・ベイも至近弾で損傷を受けています。これを「わずか１８機による戦果」というのは、栗田艦隊の存在を無視しすぎです。
また、「戦死・行方不明者は１５００人、戦傷者は１２００人」というのも、26日までの死傷者が1200人というのはありますが、井上説ではそれが2倍になっています。
そもそも井上記事の本筋自体がおかしいんですけど、細部も色々とおかしく産経文化人に恥じぬ低レベルっぷりを発揮しています。
