司法

刑法改正に至った背景としてあった「n番部屋事件」以外の事件

m.lawtimes.co.kr これは韓国の法務部長官を一時期務めた冑国氏が青瓦台の民情首席だった2018年に書いた記事ですが、ここにこんな記載があります。 최근 발생한 사건으로 2017년 경남 진주의 32세 초등학교 여교사가 12세 초등학교 6학년 남학생을 유혹하여 …

韓国の性交同意年齢に関する刑法改正

この件。 「性行為の同意年齢を13歳から16歳に。韓国で性犯罪を厳格処罰する法改正が施行へ 女性に対する性搾取「n番部屋事件」を受けて処罰の水準を高める内容。(ハフポスト日本版編集部 2020年05月14日 16時56分 JST | 更新 2020年05月15日 08時48分 JST…

台湾が防疫に成功しているのに中国当局の隠蔽のせいで「新型肺炎の世界的なまん延を引き起こした」とか言っても説得力ないと思う

この件。 米法律事務所、コロナで中国への巨額損害賠償裁判提起の根拠(4/1(水) 7:00配信NEWS ポストセブン)主権免除とかを置くとしても、下記のような主張はさすがに無理があるでしょう。 彼らの代理人として事務所が提出した訴状は20ページに及んでいる。…

ハーグ拉致条約の国内法不整備に対する訴訟の件。

この件です。 子の連れ去り規制、「国は未整備」 当事者ら集団提訴へ 大貫聡子 2020年2月8日 20時00分 国は子の連れ去りを規制する法を整備せず、立法義務を怠っている――。配偶者らに子を連れ去られたと訴える男女14人が近く、国に国家賠償を求める集団訴訟…

韓国の養育費不払い親情報公表に対する刑事裁判で無罪判決

この件。 「「養育費未払いの親の身元公開」バッドファーザーズ関係者「無罪」(登録:2020-01-16 02:15 修正:2020-01-16 07:49 )」なかなか色んなことを示唆しています。 一つは、離婚後共同親権を認めている韓国でも養育費不払い問題があるということです…

韓国では民法で面会交流権を認めているのに、日本では憲法で保障された権利ではないという司法判断が出た件

この件。 「面会交流」立法不作為訴訟 原告の請求棄却 東京地裁(毎日新聞2019年11月22日 19時42分(最終更新 11月22日 19時42分))まあ、地裁レベルで面会交流を憲法上保障された権利と認めるのは難しいでしょうから、判決自体は驚くようなものでもありませ…

親権争いでの「連れ去った者勝ち」という主張はデマではないですよ

木村草太氏のツイート。離婚後共同親権推進者が、しばしば「連れ去った者勝ち」を主張しますがデマです。裁判所は、婚姻中の子どもの監護を主に誰がしていたのか、その者が監護を続けて子どもが安定して生活できるか等を基準に判断しています。— 木村草太 (@…

性交同意年齢に関する基本的な話

日本の刑法上の性交同意年齢は13歳未満となっていて、諸外国に比べて低すぎると主張している人たちがいるんですけどね。 日本の法律上、未成年者との性交等については刑法だけで規制されてるわけじゃないので議論として非常に不適切だと思っています。性交同…

韓国憲法裁判所に提訴されたGSOMIA終了に関するちょっとした疑問

この件。 GSOMIA終了決定 違憲とする訴え却下=韓国憲法裁 11/3(日) 17:00配信 聯合ニュース 【ソウル聯合ニュース】文在寅(ムン・ジェイン)政権が日本との軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了を決めたことについて、保守団体が国民の生命権と幸福追求権…

面会交流の弊害が立証できない限り、面会交流が命じられるのは当たり前だと思う

猪野亨弁護士(@inotoru)の共同親権反対論があまりにも酷い。家裁の運用が原則実施論と揶揄されるのは、弊害の立証責任を事実上、監護親側に課しているからです。面会することが駄目なのではなく、家裁がその責任を当事者に押し付けていることの問題です。…

韓国の検察改革は十年以上前からの課題で、先の大統領選でもほぼ全ての候補が同様の主張をしていたらしい

なんか、文政権が自らの延命目的で検察を潰しにいってるみたいな流言があるようなので。 私などは韓国について大した知識もありませんので、検察改革が民主化後の韓国社会に残された課題だということを知らなかったのですが、徐台教氏の記事*1をきっかけに調…

「暴行脅迫」や「抗拒不能」が立証できないから無罪なのではなく、性交等の事実を立証できないから無罪だという話

少し古いですが、この件。 14歳養女と監護者性交 男性に無罪判決 「証言は信用性に疑問」福岡地裁(毎日新聞2019年7月18日 16時43分(最終更新 7月18日 18時04分))それこそ判決文や出された証拠をちゃんと見ないと断言できませんが。 監護者性交罪は18歳未満…

2012年に大法院が高裁差戻し、2013年に高裁判決が出た後、2017年まで4年間放置したわけで

2018年10月30日に大法院が被告企業である新日鉄住金に賠償を命じた新日鉄住金強制徴用訴訟ですが、この事件について原告がソウル中央地裁に提訴したのは、2005年2月28日のことです。 3年後の2008年4月3日に原告敗訴の地裁判決が下り、原告はソウル高裁に控訴…

2018年10月30日大法院判決に「文大統領の意思も見え隠れ」してるのか?

ジャーナリストと称する安積明子氏によるこんな記事があります。 「「徴用工の勝訴」は用意周到に準備されていた 判決の背後には文大統領の意思も見え隠れ」2018年10月31日9:50付けで出ていますので判決から半日程度で書かれたものですが、実際には2018年10月3…

増田が頑張って大法院判決を読んでみたこと自体は評価するけど、いかんせん読み込みが足りない。

この増田。 徴用工の賠償請求権に関する大法院判決は妥当だと言えるだろうか私がブコメをつけた後に以下のような記載から始まる追記がついていました。 (追記) お、(b:id:)scopedog氏からの「嫌韓バカ」、頂きました。 確かに本エントリで述べた内容は、…

性犯罪関連の現行刑法には改正の余地があると思うが、当事者団体が要求している要件にも賛同できないので、個人的な対案を出してみる

こんな記事がありましたので。 ●「相手からの不同意のみを要件に」 性犯罪をめぐる刑法の規定は2017年、110年ぶりに大幅に改正された。その際の附則で、施行後3年をめどに、必要がある場合には実態に即して見直しをすることが盛り込まれた。 「3年後見直し」…

性暴力事件に関する2019年3月の4つの無罪判決と1つの有罪判決について

以下の無罪判決4つ。 2019年3月、性犯罪事件について、立て続けに4つの無罪判決があった。① 福岡地裁久留米支部判決(3月12日/準強制性交=無罪)*1 ② 静岡地裁浜松支部(3月19日/強制性交致傷=無罪)*2 ③ 静岡地裁判決(3月28日/強制性…

2014年に韓国の強制連行被害者が韓国政府を提訴した話

「「文在寅大統領は徴用工にお金を渡せ!」被害者団体の訴えが韓国社会で黙殺されている ルポ・徴用工裁判「その不都合な真実」赤石 晋一郎」の件。韓国の強制連行被害者等が韓国政府に補償を求めて提訴した件です。原告1000人規模となったことで日本でも嘲…

「判決全文を読まないと分からない」というのはその通りだけどね

こんな記事がありまして。 刑事裁判の判決文はなぜ公開されない ウェブで1%だけ 米独韓は開かれた裁判 毎日新聞2019年5月20日 06時00分(最終更新 5月21日 16時24分) 性犯罪で起訴された被告への無罪判決が相次ぎ、ソーシャル・ネットワーキング・サービス(…