外交

韓国国防部の2019年1月17日ブリーフィングのレーダー問題関連部分

방송일일 정례 브리핑 (定例ブリーフィング) 일시 및 장소 : 2019-01-17 10:30, 국방부 (日時場所:2019/1/17 10:30、国防部) 발 표 자 : 최현수 국방부 대변인 (発表者:崔賢洙国防部報道官) 어제 밤에 나왔던 것으로 제가 기억을 하고 있는데, 일본…

木村太郎の陰謀論

木村太郎氏が陰謀論じみた取り上げ方をしているいわゆる「韓国から反日的な言動」ですが、どれもこれも難癖に過ぎないという、ホントに陰謀論というしかないものでした。 韓国から反日的な言動が次々と繰り出されてくるのは偶然の一致なのだろうか。 このと…

ラブロフ外相による国連憲章第107条に関する言及の件

ブコメに国連憲章の第何条に違反してるのか、的なやつがあったので。ラブロフ(С.В.Лавров)外相は、2019年1月14日の記者会見と1月16日の記者会見の両方で国連憲章第107条に言及しています。1月14日の記者会見は河野(Т.Коно)外相との会談後のものですから…

“慰安婦問題で「国際会議の開催検討」”ではなく、今も続く戦時性暴力問題での国際会議を検討している

産経のいつもの歪曲記事。 韓国外相、慰安婦問題で「国際会議の開催検討」 2019.1.16 14:17国際朝鮮半島 【ソウル=名村隆寛】韓国の康京和(カン・ギョンファ)外相は16日、韓国メディアを対象とした年頭の記者会見に臨んだ。いわゆる徴用工訴訟で日本企…

韓国国防部の2019年1月15日ブリーフィング

めんどくさいので特に翻訳とかしない。機械翻訳で読んでみてください。 일일 정례 브리핑 일시 및 장소 : 2019-01-15 10:30, 국방부 발 표 자 : 최현수 국방부 대변인 1월 15일 일일브리핑 시작하겠습니다. 장관께서는 오전 10시부터 국무회의에 참석 중입니…

韓国側のデータが無ければ判断できないというのなら、日本側は何を根拠に火器管制レーダーを照射されたと主張しているのかな?

この件。 菅官房長官「日韓双方のデータ提示が不可欠」 レーダー照射問題 1/15(火) 17:54配信 産経新聞 菅義偉官房長官は15日の記者会見で、韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題をめぐり、韓国国防省がレーダーのシ…

まあ、日本の方から売った喧嘩を買ってくれたということであろう

この件。 韓国、新しい国防白書から「韓日が基本価値を共有」文言削除 1/15(火) 14:08配信 中央日報日本語版 韓国国防部が15日に刊行した「2018国防白書」の中の周辺国との国防交流協力に関する部分で、韓中協力が韓日協力よりも先に記述され、韓日間…

「謝罪と責任を回避する日本政府の誤った態度は、これ以上指摘する必要もない」とか言っても質問されたら答えるしかないわけで

自民党韓国支部と揶揄される自由韓国党もなかなか大変であろうという状況。 対日関係「危険水位に」=「文氏が刺激」と批判―韓国野党幹部 1/14(月) 16:47配信 時事通信 【ソウル時事】韓国保守系最大野党「自由韓国党」のナンバー2、羅卿※(※王ヘンに爰)・…

まあ中国に対して曲解を煽るのは遠藤氏だけではないのだが。

遠藤誉らしく、まるっきり文意・文脈を無視して「武力統一」だとミスリードさせている件。 「平和統一」か「武力統一」か:習近平「台湾同胞に告ぐ書」40周年記念講話(遠藤誉 | 東京福祉大学国際交流センター長、筑波大学名誉教授、理学博士 、1/6(日) 14:1…

現場海域についての簡単な情報整理

韓国駆逐艦が日本哨戒機に対して火器管制レーダーを照射したとされる事件ですが、その現場海域の具体的な座標については公表されていません。初期の日本側公式発表では「能登半島沖」(2018年12月21日防衛省プレスリリース)とだけあり、後に公表した動画で…

「脅威」というよりは海難救助作業中の爆音として目障りだったんだろうなとは思うけどね。

韓国側が日本哨戒機の低空飛行に対して謝罪を求めたわけですが、韓国国防部「反論映像」全テクストの記載を見ると、低空飛行そのものに対する謝罪ではなく「人道主義的な救助作戦の妨害行為」に対する謝罪を求めています。日本側が低空飛行を否定する根拠と…

既に「遭難漁船救助に協力した」と説明しているにもかかわらず“オレは信じない。説明しろ”としか言わない連中にこれ以上何を説明しろというのだろう?

「広開土大王は日本のEEZで何をしていた? 韓国がまず説明すべきこと(2019/1/ 7 20:18 、J-CASTニュース編集部 工藤博司)」の件。もう、ここまでくるとチンピラの因縁と変わりません。「実際に北朝鮮船を救助したのは韓国海洋警察の警備救難艦「サンボンギ…

鈴置高史氏によるデマの飽和攻撃に対して一部でも指摘しておく

鈴置高史氏の基本的な手法はデマの飽和攻撃です。大量の文章を書き、その一文ごとにデマや曲解、真偽不明な怪情報を挟み込み、嫌韓ウヨの自尊心をくすぐる結論に誘導するというやり口で、10年以上前なら嫌韓バカらがブログで書いていたような内容です。「早…

韓国駆逐艦が遭難漁船救助に協力したら「国際法違反」だとかなんだとか言ってる連中

西村金一氏による「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国(1/8(火) 6:15配信 JBpress)」なる与太記事が人気のようで。西村氏はのっけからおかしなことを言っています。 2018年12月20日、韓国海軍軍艦が海上自衛隊の「P1」対潜哨戒機に射撃管制…

「「SOSは発信されていない」という新事実」って・・・、その経緯は去年のうちに韓国で報道されてるのに、それすら知らんのね・・・。

こんなブログがありまして。 ■「SOSは発信されていない」という新事実 「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海…

感知したのがSTIR-180の電波であることを日本側が明言しない限り、当事者政府以外の者は結局心象に頼る以外に判断の根拠が無いんだよね。

こういうことを言っている人がいました。 P-1へのレーダー照射問題。個人的見解とまとめ Posted by HARUKAZE on 2019年1月6日 (略) 次に、本当にレーダー照射があったかどうか。今回、韓国海軍が使用したと思われる広開土大王級駆逐艦のレーダーはシグナー…

「反日世論を喚起し、支持率を高める」論という幻想

重村智計氏がなかなか残念な論者になり果てています。まあ、今に始まったことではありませんが。 文在寅大統領の“陰謀”に乗せられるな(1/7(月) 12:00配信 日経ビジネスオンライン) 「反日世論を喚起し、支持率を高める」? 韓国の政権が支持率を高めるため…

当日の気象・海象は1トン未満の木船を捜索する障害になる程度には悪かった

防衛省が公開した映像です。 【気象・海象】(P-1哨戒機が機上で観測) 天気:晴れ 風:北西の風15kt(7m/s) 風浪階級:1m(さざ波がある程度) うねり:南へ1m http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/28z.html http://scopedog.hatenablog.com/entry/…

現時点では広開土大王艦事件に関する日韓双方の公式見解は対立していなかったりする

韓国側は、火器管制レーダーの一種であるMW-08は照射したが、追跡レーダーであるSTIR-180は照射してない、と主張しています。 日本側は、火器管制レーダーの照射を受けたとだけ主張し、MW-08かSTIR-180かについては明言していません。したがって、事実が韓国…

韓国軍側の公式発表は一貫している

12月22日 韓国、救助の北朝鮮船員ら引き渡し=捜索でレーダー照射か(2018年12月22日14時15分) 韓国国防省は「哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」と強調している。 この時点ではあっさりとした表現ですが、「哨戒機を追跡する目的でレー…

広開土大王艦事件について日本側の公開映像に関する件

さて、日本哨戒機が韓国駆逐艦・広開土大王から火器管制レーダーを照射されたとされる事件について、日本側は映像を一部公開しました。 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について(平成30年12月28日 防衛省)この映像で、韓国駆逐艦のすぐ近くに…

公明党議員の予言

今のように堕落する以前の公明党には黒柳明という参議院議員がおりました。お笑いウルトラクイズの常連でしたが、それはさておき。1965年12月3日の国会でこんなやり取りがありました。 第050回国会 日韓条約等特別委員会 第9号 昭和四十年十二月三日(金…

読売の産経化

韓国日報(http://www.hankookilbo.com)の2018年11月30日付社説です。 [사설] 잇따른 강제징용 배상 판결, 한일 정부 해법 서둘러야 입력 2018.11.30 04:40수정 2018.11.30 13:34 대법원이 29일 일제강점기 징용 피해자와 유족들이 미쓰비시중공업을 상대로…

「日本統治時代がらみなら何でも請求できるのか」とか逆ギレする産経

産経のこの記事。 「日本統治時代がらみなら何でも請求できるのか(2018.11.25 01:00、ソウル 名村隆寛)」朝鮮人戦時強制動員に関する戦後補償問題に関して、外交的に最も優れた対応は、道義的に謝罪する態度を示しつつ、被害者・加害者らを含めた合意の下…

日本が主張している日中中間線よりさらに中国側の海域で中国が開発していることに抗議する異常性

この手の言いがかりも日本政府は執拗に繰り返しているけど、メディアが日本側主張の問題点についてまともに指摘しているのをほとんど見たことが無いんだよね。 中国、ガス田試掘を正当化 「主権と管轄権の範囲内」 12/3(月) 18:59配信 産経新聞 【北京=西見…

朝鮮人戦時強制動員訴訟の韓国大法院判決に関連する問題について“解決策がない”的な主張を見かけるが、普通にあるよねという話。

単にやりたくないと愚図ってるような精神状態なのかな、と。具体的な解決策は例えばこんなのが伝えられてきてますね。 「日韓企業で基金設立」検討か=徴用工問題で韓国政府―新聞報道 11/30(金) 9:52配信 時事通信 【ソウル時事】30日付の韓国紙・朝鮮日報は…

「日本が本当に未来志向的な韓日関係を望むのなら、今のように過去を否定して責任を回避し、相次ぐ妄言でわが国の国民の胸に釘を刺すような恥知らずな行為から直ちに中断すべき」というのは正論とは思うが自由韓国党が言ってもなぁという気も

この件。 自由韓国党「日本、相次ぐ妄言を直ちに中断すべき」 11/30(金) 10:07配信 中央日報日本語版 韓国最高裁が女性勤労挺身隊被害者4人と遺族1人が三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の上告審で原告勝訴判決を出したことに対し、韓国最大野党…

1965年日韓請求権協定第1条にある3億ドル無償供与は現金ではなく「日本国の生産物及び日本人の役務」での供与なので、ここに個人に対する賠償・補償が含まれるというのが文言上は無理のある解釈だと思う。

まあ、韓国政府も韓国大法院もこのような解釈を否定してはいませんので、個人的な感想ですけどね。ただ、日本でよく見かけるこういう主張。 韓国が封印する不都合な史実「自国青年1700人を強制労働」 11/26(月) 7:00配信 NEWS ポストセブン (略) この問題…

“オレの酒が飲めないって言うのか!”というパワハラ行為を国家レベルでやる安倍日本

和解を求める相手・癒しを与えるべき相手が嫌だと言ってるのに押し付けろという主張はさすがにパワハラとしか言いようが無い。 日本、韓国「和解・癒やし財団」解散に備え厳重抗議方針 11/20(火) 10:54配信 中央日報日本語版 日本が韓日慰安婦合意により慰安…

国際司法裁判所への提訴には賛成だが、まずは仲裁委員会じゃね?

産経のソースがはっきりしないどうにも飛ばしっぽい記事なので、信憑性は低いように思いますが・・・。 徴用工、日本単独で国際司法裁提訴へ 韓国の不当性周知 駐韓大使は召還せず(11/6(火) 7:55配信 産経新聞)駐韓大使を召還しないってのは、少女像の時に…